Jasno je da se radi o istom zadatku radjenom na dva nacina, s tim sto sama cinjenica da nije dobijeno identicno resenje (sto se doduse lako moze korigovati nakon sitnih racunskih ispravki) govori da bar jedno nije skroz tacno. Cilj je bio ispotencirati kako je rec o zadatku koji moze da se radi i projektovanjem na jednu i projektovanjem na drugu koordinantnu ravan (i na trecu) i zaista moze (sto se studentima i savetuje nakon prolaska kroz beleske), s tim sto je resenje primera 5.18. ispalo toliko konfuzno ispisano (i to bas od strane autora ove objave) da je 149.str. bolje preskociti (ideja je bila ilustrovati kako se, kao i kod svakog povrsinskog integrala koji se radi direktno, onaj koren iz (1+p^2+q^2) skracuje i nestaje, ali ovo svakako nije bilo mesto za tako nesto i bice sigurno izbrisano u narednom izdanju).
Zadatak je u beleskama detaljno uradjen na stranicama 14,15,16 viewtopic.php?f=53&t=10003 i to resenje je svakako tacno. Inace, obratiti posebno paznju na komentar zasto teorema Gaus - Ostrogradskog ovde nije primenljiva.
A. Pejcev